<p>Olası büyük Marmara depremiyle ilgili yorumlar gelmeye devam ediyor. Son olarak da Prof. Dr. Osman Bektaş, sosyal medya hesabından çarpıcı açıklamalarda bulundu. </p>
<p>Marmara'da bilgi kirliliği olduğunu ''Marmara parçalı kırıldığını başka nasıl ispatlasın.'' diyerek deprem yorumlarının özellikle 2025-2026 uluslararası verilere dayanması gerektiğini belirtti. İşte Osman Bektaş'ın sosyal medya X'ten yaptığı o paylaşım;</p>
<p>Prof. Dr. Osman Bektaş @profobektas</p>
<p><img alt="" src="https://www.emlakkulisi.com/resim/extra/1786974651.png" /></p>
<h2>MARMARA PARÇALI KIRILDIĞINI BAŞKA NASIL İSPATLASIN ( M<7)?</h2>
<p>2025 – 3B MT: Akışkanlı zayıf zonlar ile dirençli/kilitli yapıların birlikte bulunduğunu gösteriyor.</p>
<p>2025 – Science: 2011–2025 arasında M>5 depremlerin doğuya doğru ilerleyen kısmi kırılma dizisini ortaya koyuyor.<br />
2025 – Nature Communications: 2019 ve 2025 depremlerinin segmentli/kısmi kırılmayı gösterdiğini ortaya koyuyor.</p>
<p>1935,1963,2025 M6+ depremleri parçalı kırıldı. </p>
<p>2026 – Bohnhoff: Marmara’yı farklı segmentlerden oluşan karmaşık bir fay sistemi olarak yeniden değerlendiriyor.</p>
<p>Marmara'da BİLGİ KİRLİLİĞİ!</p>
<p>En son Uluslararası jeofizik çalışmalar dikkate alınmadan, Avcılar güneyindeki Ana Marmara Fayı'nın “kilitli” olduğu kesinmiş gibi sunuluyor.</p>
<p>Oysa fayın elektriksel iletkenliği, MT ve ısı/Curie verileri, sismisite, bölgede sıcak, akışkanlı, zayıf ve heterojen kısmen sürünen fay yapısına işaret ediyor.</p>
<p>Bu heterojenlik, fayın tek parça kırılması yerine parçalı kırılma ve creep/geçişli deformasyon gösterebileceğini düşündürüyor ( M<7).</p>
<p>Sonuç: Deprem yorumları özellikle 2025-2026 uluslararası bilimsel verilere dayanmalıdır.</p>
Arsa Yatırımı Hakkında Ücretsiz Danışmanlık
1974'ten bu yana arsa ve gayrimenkul alanında uzmanız. Sorularınız için bizi arayın.
WhatsApp ile Ulaşın 0 532 547 37 70
Bir yanıt yazın